25 april…pedofil och PAS dagen….
Anonymous attackerade Nambla på pedofilernas dag 25 april ”Alice day”.
Den amerikanska pedofilorganisationen NAMBLA (North American Man/Boy Love Association) blev utsatta för en ddos-attack på Alice Day den 25 april. Namnet Alice Day kommer från Alice Liddell, flickan som en gång i tiden inspirerade författaren Lewis Carroll att skriva Alice i Underlandet. Syftet med dagen är att främja pedofili. Att man ska vara stolt över att vara pedofil. Anonymous angrep NAMBLA i protest mot firandet av Alice Day. De angrep även ett 70-tal andra webbplatser, då dessa enligt Anonymous sprider barnpornografi. NAMBLA kommenterade efteråt attacken i en artikel kallad ”Hipster Vigilantism and the New Populist Attack On Free Speech”. Läs hela artikeln här
Mer om angreppet finns att läsa på Flashback, här och på hackernews bulletin.
Vi har tidigare skrivit om 25 april och Alice day. Den 25 april varje år firar pedofila GL (GirlLovers) kärleken till små flickor. Intressant i sammanhanget är att den stora PAS-dagen tidigare råkade infalla samma dag. Det skrev vi om 24 mars 2010, länk här
25 april- den stora PAS dagen arrangeras av Parental Alienatione Awarness Org. I övrigt var PAS-anhängarnas symbol påfallande lik GLpedofilernas, vilket vi skrev om här 25 april 2010 , här.
Här skrev vi också om PAS och pedofil-dagen 25 april 2011. Det finns för övrigt en pedofil BL day (BoyLove) där också LBL (LitleBoy Lovers) ingår. Det sista vi hade koll på var att de firade sin störning under juni månad 2009…
Om man vill veta mer om PAS (kallas också PAD, PA, FA m.m) kan man läsa något av alla de inlägg vi skrivit i ämnet. Här. Där finns också länkar till många faktasidor i ämnet. Kort så handlar PAS/PA/PAD/FA om ifall ett barn börjar berätta om sexuella övergrepp utförda av pappan för den andra föräldern (mamman) så är det mamman som hjärntvättat barnet. Enligt PAS ska man misstänkliggöra både barnet som berättar och föräldern som tror på barnet.
Författaren och journalisten Maria Sveland tar upp Richard Gardners egenhändigt ihopsnickrade PAS teori i sin nya bok Hatet (2013). På sidan 126 skriver hon:
Teorin bygger helt på Gardners egna åsikter och har ingen vetenskaplig status. Trots det har den med hjälp av papparättsrörelsen fått spridning och använts av både domstolar och socialtjänst vid vårdnadstvister där barn berättat om sexuella övergrepp. Gardner har fått stark kritik både för att bagatellisera sexuella övergrepp mot barn och för att stödja förövare. Han var själv anklagad för sexuella övergrepp av sin dotter och har vid olika tillfällen uttalat sig om att det inte är själva sexualakten som barnen far illa av, utan samhällets fördmomar och tabubeläggandet av pedofili. Han har även uttalat sig om att barn själva kan vara de som tar initiativ till sexuella övergrepp och ”förföra” den vuxna.
I USA är april den månad på året man särskilt uppmärksammar och sprider kunskap om sexuella övergrepp mot barn child abuse awareness month . Här kan man läsa mer om bakgrunden till detta initiativ
————–
P.S I Sverige fördömer statsministern fotbollshuliganer och tiger om huliganer som hotar och utsätter journalister för hat.
Enligt statsminister Fredrik Reinfeldt — själv djurgårdare — räcker inte lagändringar för att komma till rätta med hot inom fotbollen. Frågan är större än så, anser han. — Ska vi styras av demokratiska lagar och värderingar, eller av huliganer? Mitt svar är naturligtvis att vi ska styras av demokratiska lagar, säger Reinfeldt vid en presskonferens med anledning av avhoppen i Djurgården. HD 26 april 2013
Postat i:Återfallspedofiler, Barnporrkonsumenter, Brott mot barn, Brottsförebyggande, Censur & yttrandefrihet, Förövare - psykologi, Lagstiftning, Lobbyism/propaganda, Näthat/mobbing/kränkningar på nätet, Noll tolerans mot sexuella övergrepp, Papparätts- och mans-rörelsen, PAS, Pedofila symboler, Pedofilbloggare och nätaktivister, Pedofiler/pedofila nätverk, Propaganda, Sexuell exploatering av barn | Closed
Etiketter:25 april, alice day, bl, FA, föräldraallientation, GL, nambla, Nambla hackade, PAD, PAS, pedofiler, richard gardner
Under de senaste åren har det visat sig att även svenska politiker är korrupta vilket inneburit att alltfler svenskar förlorat förtroendet för politiker:
Varannan svensk tror att kommunpolitiker och kommunala tjänstemän är korrupta, visar en ny rapport från Finansdepartementets expertgrupp. – Svenskarna i större utsträckning än andra medborgare i de andra nordiska länderna är misstänksamma mot politiker. Varannan svensk tror att kommunpolitiker beter sig korrupt, och det är högt jämf,ört med de andra nordiska länderna, säger Andreas Bergh, nationalekonom, forskare och en av författarna till rapporten. [...] I rapporten har forskarna också gjort internationella jämförelser och där kan de se hur Sverige skiljer ut sig. – Svenskar misstror sina kommunpolitiker mer än rikspolitikerna, vilket är ett väldigt ovanligt mönster, säger Andreas Bergh. – Normalt sett brukar folk lita mer på de lokala politikerna, och mindre på riksdagen och EU, men i Sverige är det faktiskt tvärtom.[...] SR 9 april 2013 http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5498675
Att man mer misstror lokala politiker och tjänstemän beror sannlikt på att man senaste åren bl.a uppmärksammat en rad korruptionshärvor på lokal nivå. Nu har media granskat politiker på riksnivå och kan konstatera att man kan k ö p a en motion underskriven av en riksdagsledmot. Minst sagt skrämmande!
Skickade en offert
Känner du folk som skulle kunna göra det här, motionera om en sådan här sak?
– Ja, det hade jag känt i de flesta partierna, exklusive då för kanske Sverigedemokraterna och dem är ni kanske inte intresserade av att föra ut det med.
Du har kontakter så du kan ordna det här?
– Ja, det har jag. Under samtalet uppger Christine Jönsson att hon kan sälja en motion undertecknad av en riksdagsledamot för 8 000 kronor. Några dagar efter vårt samtal, den 21 april klockan 17.32, skickar Christine Jönsson en offert på några olika ”påverkanspaket” till Hans Peterson. Hon begär 40 000 kronor plus moms och beskriver vad hennes arbete ska leda till: ”Tydliggöra frågeställningen, vad den innehåller, genom motion och utskottsbearbetning möjliggöra en utredning inför kommande lagförslag och fortsatt behandling.” AB 29 april 2013 http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16686720.ab
Mer om granskningen http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16686518.ab
Vilka av de 349 ledamöterna är till salu och vilka kan man lita på? http://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3%B6ver_ledam%C3%B6ter_av_Sveriges_riksdag_2010%E2%80%932014
Postat i:Korruption, Lagstiftning, Lobbyism/propaganda, Mara Abrahamsson, Propaganda, Rättsröta | Closed
Vi har skrivit åtskilliga inlägg om humbugteorin PAS (kallas även PA, PAD eller föräldraalienation - FA) och om dess förespråkare. Längre ner i inlägget skriver vi om den kritik psykologförbundet riktat mot en av de största PAS-hängarna: Lena Hellblom-Sjögren.
19 juli 2011 skrev leg psykolog och psykoterapeut. Tidigare tf socialchef, institutionschef samt öppenvårdscef en artikel i GP om de negativa konsekvenserna av pseudoteorin PAS. Här är en del av artikeln. Länk till artikeln i dess helhet, här.
Irrlära riskerar att fria skyldiga pedofiler.
Det finns fall där svenska domstolar låter sig påverkas av falsk vetenskap. Föreställ dig en rättegång där det brottsutsatta barnets berättelse ignoreras och i stället kommer att handla om vem som är mest trovärdig – mamma eller pappa. Detta är en verklighet för alltför många svenska barn år 2011, skriver Stefan Widell. Föreställ dig hur ett barn tar mod till sig och berättar för vuxenvärlden om sexuella övergrepp av en förälder. Föreställ dig en rättegång där det brottsutsatta barnets berättelse ignoreras och rättegången i stället kommer att handla om vem som är mest trovärdig – mamma eller pappa. Detta är en verklighet för alltför många svenska barn år 2011.
Det finns fall där svenska domstolar låter sig påverkas av falsk vetenskap och därigenom kan barnens berättelser bortförklaras. Det vanligaste exemplet på detta är PAS – Parental Alienation Syndrome, i Sverige även kallat föräldraalienation eller föräldrapåverkan. Enligt denna irrlära så beror barns berättelser om sexuella övergrepp på att den ena föräldern pressar sitt barn att rikta ogrundade anklagelser mot den andra föräldern – och denna press behöver inte ens ske medvetet [...]
Genom bloggen mammorna uppmärksammades vi om att psykologförbundet gått ut och kritiserat en av Sveriges i särklast värsta PAS-förespråkare: Lena Hellblom-Sjögren eller som hon också kallar sig Lena Hellblom, Anna-Lena Hellblom, Anna-Lena Sjögren, kallas också ibland LHS etc. Ur psykologförbundets kritik:
LHS har i över 20 år anlitats av misstänkta förövare och i ett otal fall vittnat i domstolar till misstänkta förövares fördel genom att lägga fram ibland 50-sidiga ”analyser” där hon diagnostiserar (som PASARE) och förnedrar både mammor och barn som berättat om övergrepp.
Det rör sig om mammor och barn som LHS a l d r i g har träffat. Vilket även är e n del av psykologförbundets kritit mot henne:
Det är sedan många år allmänt känt att Lena Hellblom-Sjögren tar ett högt arvode för besväret. Det har talats om i vissa fall sexsiffriga belopp. Ur psykologförbundets kritik:
Lena Hellblom-Sjögren och PAS-rörelsen har i flera år försökt att få PAS registrerad som en psykisk sjukdom, ett syndrom, en diagnos som ska användas för att avfärda alla barn och mammor som berättar om övergrepp som psykiskt sjuka.
De var övertygade om att PAS skulle komma med i uppdateringen av DSM -5 men så blev inte fallet eftersom PAS är ett ovetenskapligt humbug. Läs mer här om hur det Amerikanska psykologförbundet avfärdade PAS:
Parental Alienation Not A Mental Disorder, American Psychiatric Association Says
Men detta bekommer inte Lena Hellblom-Sjögren och andra PAS-anhängare eftersom LHS fortsätter åka runt i landets domstolar och försöker sjukdomsförklara barn som berättar om övergrepp. De kommer sannolikt fortsätta kämpa för att få igenom PAS som psykiatrisk diagnos. Förgäves hoppas vi eftersom det idag finns så många sakkunniga på området som avfärdar PAS-teorin som den humbug den de facto är.
Däremot vet vi alla det finns föräldrar som använder barn som vapen i vårdnadstvister, föräldrar som förtalar och smutskastar varandra och försöker få över barnen på sin sida i infekterade tvister. Men det är inte detta PAS handlar om. PAS bygger på att avfärda utsagor om övergrepp som ”hjärntvätt” av barn.
Vi har tidigare skrivit om stor underskning i USA gjord på 9 000 vårdnadstvister (har inte tid att söka inlägget) där det framkom att i princip inget fall förekom det falska anklagelser om övergrepp. I något enstaka fall rörde det som om missförstånd. Det är således en myt som spridits av olika grupper om att det är ”vanligt med falska anklagelser om sexövergrepp vid vårdnadsmål”
Bloggen Digenia (enormt varmt tack och stor eloge till dig Anna-Karin) har lagt ut psykologförbundets allvarliga kritik mot Lena Hellblom-Sjögren i sin blogg. Ni kan läsa hela utlåtandet hos Digenia, länk här.
Psykologförbundet avslutar sin femsidiga kritik mot Lena Hellblom-Sjögren med detta: (det hindrar dock inte Lena Hellblom-Sjögren - mot beställning och betalning - från att fortsätta framträda i domstolar med sina ”analyser” – däremot tillmäts hon inte längre någon större trovärdighet i de sammanhangen, än mindre efter att detta kommit fram)
Postat i:Brottsförebyggande, Förövare - psykologi, leg psykolog och psykoterapeut, Lena Hellblom-Sjögren, Lobbyism/propaganda, Papparätts- och mans-rörelsen, PAS, Propaganda, Rättsröta, Rättsväsendet/myndigheter, Socialtjänsten, Statistik, Vårdnadstvister | 3 Comments
Etiketter:Anna-Lena Hellblom Sjögren, barn som berättar om övergrepp, domstol, DSM-5, DSM-V, föräldraalienation, föräldrapåverkan, förövare, Lena Hellblom, Lena Hellblom Sjögren, Lena Sjögren, LHS, När förövaren är en förälder, PAD, papparättsrörelsen, Parental alienation syndrom, PAS, psykologförbundet kritiserar Lena Hellblom-Sjögren, psykologförbundet kritiserar PAS, sexuella övergrepp mot barn, Vårdnadstvister
2012 enligt wordpress
Bloggen var inte speciellt aktiv under 2012 och dessvärre ser det inte ut som om 2013 kommer bli bättre med anledning av andra åtaganden som arbeten, familj och fritidsintressen. Vi har bjudit in gästskribenter men inte fått napp så vi kör på som under 2012 ( dvs skriver inlägg när vi får tid över men hinner dessvärre inte fördjupa oss i vare sig forskning, studier eller enskilda fall) och hoppas ni i alla fall kommer finna något som är intressant, tankeväckande eller informativt.
Vi tar fortsättningsvis tacksamt emot tips om ämnen, artiklar, blogginlägg, debatt/diskusson, studier och forskning som ni vill att vi lyfter fram i bloggen. Mejla: tipasoss@gmail.com. Ni kan också lämna era tips via kommentarsfältet. Vi förhandsmodererar bloggen så vi publicerar inte kommentarer om ni ber oss låta bli att göra det. I övrigt får man (som vanligt) vara helt anonym och behöver inte lämna ut vare sig namn eller kontaktuppgifter. När man ombeds skriva in sin mejladress vid en kommentar så går det bra att skriva en hittepåadress 
Ett stort tack till att trogna och nya besökare som - trots att vi knappt har tid att skriva och kommentera inlägg - följer oss. Det är tack vare er vi håller bloggen igång. Vi har förstått att alternativet (att lägga ner bloggen) skulle göra många besvikna så vi fortsätter i samma spår 2013….
Här är wordpress statistik om bloggen år 2012:
The WordPress.com stats helper monkeys prepared a 2012 annual report for this blog.
Här är ett utdrag:
19,000 people fit into the new Barclays Center to see Jay-Z perform. This blog was viewed about 91 000 times in 2012. If it were a concert at the Barclays Center, it would take about 5 sold-out performances for that many people to see it.
Postat i:De som inte gick att tysta | Closed
Varning: mycket obehagligt innehåll på bildtexterna i slutet av inlägget!
Grace Brown är New Yorkfotografen som synliggör sexbrottsoffren i sitt projekt: Unbreakable. 
Detta gör hon genom att fotografera sexbrottsoffren hållandes en skylt med ord sagda av deras förövare. Bilderna lägger hon ut på sajten ”Project Unbreakable”
Project Unbreakable was created in October of 2011 by Grace Brown. Grace works with survivors of sexual assault, photographing them holding a poster with a quote from their attacker. Grace has photographed over four hundred people and has received over a thousand submissions. TIME magazine has also named it one of the top 30 Tumblr blogs to follow.
Grace berättar om skälet till projektet:
[...]I’ve always been surrounded by survivors of sexual assault. One night in October, I was out with a friend and she chose to share her story with me. Though I had heard about a dozen stories prior, this story particularly affected me and forced me to realize how common this tragedy was. I woke up the next day with the idea for Project Unbreakable [...]
Det är gripande att läsa skyltarna men samtidigt utstrålar överlevarna styrka och vill förmedla att deras förövare inte lyckats krossa dem. Att de lyckats gå vidare trots alla vidrigheter de utsatts för…
Det vore fantastiskt om det här kunde spridas internationellt och bli en global kampanj för att synliggöra sexbrottsoffren och samtidigt visa upp förövarnas metoder att tysta ner offren…
Varför inte börja i Sverige? Här finns alltför många sexbrottsoffer som inte bara tystas ner av förövare utan även på olika sätt av rättssamhället och myndigheter. För att inte tala om beröringsskräcken som finns hos media..ja, jisses….förövarna kan ju bli kränkta om offren offentligt berättar…
Projekt Oslagbar! I Sverige! Någon?
Postat i:De som inte gick att tysta, Goda krafter, Hjälp och stöd till sexuellt utsatta, Sexuell exploatering av barn | 2 Comments
Etiketter:överlevare, barnvåldtäktsmän, förövare, Grace Brown, Incest, offer, pedofiler, project unbrakable, sexuella övergrepp, våldtäkter, våldtäktsman
Många sexbrottsoffer vågar träda fram och göra en polisanmälan efter att de läst eller hört om andra som blivit sexuellt utnyttjade och våldtagna. Barnsexbrottsoffren har inget att skämmas för men ändå känner en del av dem skuld och skam. Det är inte barnsexbrottsoffrens fel att de blivit utsatta för en störd vuxens sexuella övergrepp. Ändå tar många på sig skulden eftersom förövaren lyckats övertyga offret om det är dennes eget fel.
Därför är det oerhört viktigt att det finns människor – som exempelvis – Patrik Sjöberg, 
Sofia Rapp-Johansson och många andra som vågar berätta om våldtäkterna och sexövergreppen de utsattes för som barn.
Vi vet ju alla att det värsta som kan hända en förövare är att offret börjar berätta. Vi har sett prov på ett snart oräkneligt antal metoder som förövare använder sig av för att tysta sina offer. (Tillägg 20 jan 2013: En länk till en sajt där offren berättar om bl.a förövarnas hot)
Vi vet att tystnaden är förövarens bästa skydd. Just därför är det så viktigt att det finns modiga förebilder som vågar berätta och som genom det bidrar till att andra barn och unga vågar bryta sin tysnad.
Idag vet man också att pedofila förövare inte slutar begå sexövergrepp mot barn med mindre än att de åker fast och blir inlåsta. (Det räcker inte med att en förövare blir avslöjad). De flesta pedofila förövare fortsätter våldta och utnyttja barn sexuellt efter avtjänat straff men det är inte mer än 25 - 40 % av återfallspedofilerna som åker fast igen. Den enda (idag kända återfallspreventiva) metoden är att sätta GPS boja på pedofilerna. Det har visat sig fungera till 100 %. Trots detta är metoden inte ens föremål för diskussion eller debatt. I Sverige.
3 januari skrev ÖP om en pojke som vågat anmäla sin tränare för sexuella övergrepp (och därmed också bidragit till att skydda andra presumtiva offer) efter att ha läst Patrik Sjöbergs bok där Patrik berättar om det hans tränare utsatte hononm för:
Peter: – Att Patrik Sjöberg berättade betydde mycket
Att Patrik Sjöberg berättade om hur hans tränare utnyttjade honom sexuellt gjorde det lättare för Peter att anmäla. – Jag har läst hans bok och det var mycket som jag kände igen, berättar Peter. När Peter från Jämtland var 15 år utnyttjades han sexuellt av sin tränare. Det tog många år innan han fick mod att polisanmäla sin förre tränare. Han fick genomlida en tuff rättegång där han berättade om hur han utnyttjades. – Det var fruktansvärt jobbigt under rättegången och jag valde att inte titta på honom. När jag skulle vittna så fick han gå ut och sitta i ett annat rum, berättar Peter.
När tränaren nu döms till ett år och sex månaders fängelse för grovt sexuellt utnyttjande av person i beroendeställning känner Peter det som en seger. – Ja, det är ju en väldig lättnad. Jag vågade ju aldrig räkna med en fällande dom. Jag hoppas att det här kan hjälpa andra som blivit utsatta. Det är viktigt att vi pratar om det här och det är inte bara flickor som utnyttjas sexuellt, säger Peter.
Han berättar också att när Patrik Sjöberg berättade sin historia var det lättare att anmäla.
– Att Patrik Sjöberg berättade betydde mycket. Det kändes lättare att berätta efter det. Man är ju så beroende av sin tränare och det är ju tränaren som möjliggör framgång. Man är väldigt sårbar och litar på sin tränare, säger Peter. Länk till artikeln i sin helhet
Det är också viktigt att barnsexbrottsoffer känner till att det inte är försent att anmäla förövaren trots att det gått lång tid. Idag är preskriptionstiden för våldtäkt är 10 år och för grov våldtäkt 15 år, men när det gäller sexualbrott mot barn, könsstympning och barnpornografibrott finns undantag. Då räknas preskriptionstiden från det datum då målsäganden, dvs offret, fyller 18 år. Detta innebär att ett barn som inte fått sin rätt prövad tidigare, som vuxen kan polisanmäla våldtäkt/grov våldtäkt. Åtal kan alltså väckas innan den drabbade fyller 28 respektive 33 år.
Monica Dahlström-Lannes skrev en både intressant och viktig artikel under december månad 2012 i Newsmill som tar upp bl.a detta med preskriptionstiden:
Flickor och pojkar, kvinnor och män blir våldtagna. Anmälningarna är få, mörkertalet stort. Polisutredningar läggs ned, åtal väcks inte. En del barn och unga har inte ens förstått att övergreppen är brott. Först som vuxna klarnar det. Då tycker ofta både omgivningen och de själva att det är för sent att polisanmäla.
Men det behöver inte vara för sent. Preskriptionstiden för våldtäkt är 10 år och för grov våldtäkt 15 år, men när det gäller sexualbrott mot barn, könsstympning och barnpornografibrott finns undantag. Då räknas preskriptionstiden från det datum då målsäganden, dvs offret, fyller 18 år. Detta innebär att ett barn som inte fått sin rätt prövad tidigare, som vuxen kan polisanmäla våldtäkt/grov våldtäkt. Åtal kan alltså väckas innan den drabbade fyller 28 respektive 33 år.
(Undantaget från preskriptionsregeln gäller dock inte våld mot barn men förhoppningsvis ändras preskriptionslagen.).
En nedlagd förundersökning kan också återupptas, förutsatt att brottet inte blivit preskriberat. En polisanmälan som lett till åtal och dom och vunnit laga kraft kan däremot inte prövas, såvida inte nya uppgifter kommit fram och prövningstillstånd beviljats i högsta domstolen (HD). [...] Länk till artikeln i sin helhet på Newsmill
Besök sajten våga anmäl för mer info.
Postat i:Brott mot barn, Pedofiler som arbetar med barn, Barnporrkonsumenter, Sexuell exploatering av barn, Studier och forskning, Förövare - psykologi, Återfallspedofiler, Brottsförebyggande, Monica Dahlström-Lannes, Patrik Sjöberg, forskning, Sofia Rapp Johansson | Closed
Etiketter:monica dahlström-lannes, preskriptionstid för sexbrott mot barn, sofia rapp johansson, våga anmäl, våga anmäla sexuella övergrepp, våga berätta om sexuella övergrepp, våga tro på barn som berättar
VARNING FÖR OBEHAGLIGT INNEHÅLL I TEXTEN!
Vi alla som är någorlunda insatta i svensk ”straff”rätt vet att pedofiler ofta är de brottslingar som får lägst straff. I Sverige. Vi har genom åren skrivit inlägg om barnvåldtäktsmän och pedofiler som dessutom får straffrabatt på grund av ”hög ålder”. Detta trots att man idag känner till att aktiva pedofiler inte slutar att våldta barn. ”Hög ålder” har a l d r i g varit ett hinder för en aktiv pedofil att fortsätta förstöra livet för små barn.
Nu har ännu en svensk pedofil Karl Olof 72 år som våldtagit flera små barn – ett av dessa barn är ett spädbarn dömts till ett lägre fängelse”straff” med hänvisning till Karl Olofs ”höga ålder”. Istället för att döma honom till 12 års fängelse (maxstraffet) valde Attunda tingsrätt 2012-10-31 döma honom till 10 års fängelse. Karl Olofs har även våldtagit två andra barn från att de var två-tre år gamla sedan slutet av 1980-talet.
Precis som andra våldtäktspedofiler förnekar KO att han begått några övergrepp. Precis som andra pedofiler anser KO att barn inte far illa av våldtäkter eftersom pedofiler endast våldta barn som ”vill”. Enligt pedofilens störda verklighetsuppfattning är alla barn som inte skriker, slåss eller gör motstånd ”villiga”. Pedofilen KO är inget undantag:
Vi på Suspicio fortsätter att ställa oss frågan hur länge till har Sverige råd att vara ett av de pedofilvänligaste länderna i världen? Våldtäkter och sexuella övergrepp mot barn ökar lavinartat och trots detta finns det varken något politiskt parti eller falang inom rättssystemet som lovar att ta krafttag för att stävja och komma tillrätta med den värsta typen av brottslighet som vi har i landet..
Vad är det som gör att man i Sverige accepterar att tusental barn får sina liv förstörda? Vad är det som gör att man fortsätter blunda för den här brottsligheten och dess konsekvenser?
I Sverige 2012:
- får äldre barnskändare straffrabbaratt, -bedöms återfallspedofiler som förstagångsförbrytare, – står inte ”straffen” i proportion mot brotten, – går poliser i chefsbefattning ut och försvarar barnporrinnehavare offentligt, – döms sällan eller aldrig en pedofil barnvåldtäktsman till maxstraffet utan till den lägre delen av straffskalan, – är det för somliga tillåtet att inneha barnporr utan att dömas för det, – tillåts döma återfallspedofiler att leva och bo nära daghem och barnfamiljer, – vägrar man skydda presumtiva offer genom att namnge och bildpublicera dömda återfallspedofiler, – överväger man inte ens att införa kemisk kastrering, – har rättssystemet inte någon som helst kontroll över friade återfallspedofiler, – vägrar rättssystemet och makthavarna att kräva nolltolerans mot sexövergrepp på barn..listan kan göras längre.
Medan sexuella övergrepp mot barn i Sverige eskalerar blundar rättssystem och makthavare genom att behandla detta som ett icke problem. Hur många fler barn ska man offra innan vi får se en förändring?
***
Vi har inget att göra med sajten som lagt ut aktuell dom B 6615-11. Vi varnar för mycket obehagligt innehåll. Vi länkar till domen för att den som vill ska kunna ta del av hur både domstolen och pedofilen resonerar. Det finns även en flashbacktråd om fallet. Här är länk till en påbörjad tråd på flashback där man undrar varför media tiger om denna vidriga förövare.
Postat i:Återfallspedofiler, Barnporrkonsumenter, Björn Sellström, Brott mot barn, Domar, Förövare - psykologi, Förtroendet för rättssystemet, forskning, Kemisk kastrering, Mangadomen, Namn och bildpublicerings debatten, Pedofiler/pedofila nätverk, Rättsväsendet/myndigheter, Sexuell exploatering av barn, Studier och forskning, Tingsrätt, Uthängda pedofiler | 1 Comment
Etiketter:Karl Olov Bonow dömd pedofil, pedofil får straffrabatt
Vi har skrivit åtskilliga inlägg om namn och bildpublicering av dömda pedofiler sedan år 2008. Vi har hänvisat till fakta och forskning som visar att de flesta svenskar är f ö r att man publicerar dömda pedofilers identitet på nätet. Vårt ställningstagande i frågan har inte ändrats – vi står fast vi att vi anser att allmänheten måste få veta var det bor dömda pedofiler med anledning av att de flesta pedofiler är återfallsbrottslingar.
Detta är naturligtvis bara en av flera åtgärder – en annan är att GPS-övervaka dömda pedofiler när de avtjänat sitt ”straff”. I USA har det nämligen visat sig att 0 % av de GPS bojade pedofilerna återföll i sexbrott mot barn under tiden de bar fotboja med GPS.
Det finns lobbyister (som exempelvis den numera ökände Börje Svensson) som hävdar att namnpublicering av pedofiler inte är en effektiv åtgärd . Men vad vet dom? Det finns ingen forskning som visar att namn och bildpublicering i n t e skulle ha en brottspreventiv effekt och det finns heller ingen forskning som bevisar att namn och bildpublicering skulle innebära att risken för ”återfall” hos pedofiler skulle öka.
Allt är bättre än det som pågår i Sverige idag. Dvs att man släpper ut dömda 
pedofiler efter korta straff, dömer dem till lika korta straff när de begår nya våldtäkter mot barn och så håller det på…En pedofil har ofta flera hundra barns liv på sitt samvete! Så länge vårt rättssystem tillåter detta fortgå är det minsta man kan göra att publicera pedofilers identitet som en brottsförebyggande åtgärd. En form av brottspreventiv exploatering av dömda pedofiler…
I övrigt är det direkt kränkande mot brottsoffer att hänvisa till pedofilers integritet som ett skäl till att i n t e publicera namn och bild. Läs vad Patrik Sjöberg anser om namn och bildpublicering, här.
Postat i:Återfallspedofiler, Barnporrkonsumenter, Börje Svensson, Björn Sellström, Brott mot barn, Brottsförebyggande, Censur & yttrandefrihet, De som inte gick att tysta, Förövare - psykologi, Förtroendet för rättssystemet, Lobbyism/propaganda, Namn och bildpublicerings debatten, Pedofilbloggare och nätaktivister, Pedofiler inom rättssystemet, Pedofiler som arbetar med barn, Pedofiler/pedofila nätverk, Propaganda, Rättsröta, Sexuell exploatering av barn | 10 Comments
Etiketter:Börje Svensson försvarar dömda pedofiler, Börje Svensson värnar om dömda pedofilers integritet, hänga ut pedofiler, namn och bild på dömda pedofiler, patrik sjöberg om uthängning av pedofiler
