Han som sköt greve Piper hävdar att han gjorde det för att skydda grevens barn från sitt ”pedofilmonster” till far.I en mycket intressant blogg författad av Cecilia Beckroth finner jag uppgifter om vad Greve Pipers förövare ska ha sagt under dagens rättegång. Om jag förstått saken rätt så närvarade Cecilia Beckroth  personligen under rättegången idag den 7 juli 2009 så jag antar att detta är uppgifter hon bandat in eller antecknat. Jag hoppas C.B inte har något emot att jag citerar delar av det hon lagt ut?  Detta är bara en bråkdel av det Cecilia lagt ut så den som vill läsa resten kan besöka hennes faktafyllda blogg för mer information. Om du misstycker Cecilia ska jag omedelbart plocka bort citaten.  Den som skjutit greven är en man som arbetat som dörrvakt på en restaurang där han lärt känna greve Pipers barn som ibland besökte den med sin mor. Detta ska vara hans egna ord om motivet till skotten:  

(…) Början 2007 böjrad jag tjänstgöra på en krog på södermalm. Jag tycker barn är jobbiga och brukar inte vara specieltl förtjust i barn. Efter ett tag börjar vissa stamgäster framträda. Och bland dom som jag tyckte var trevligast var två små blonda barn. Som alltid brukar vara glad och trevliga ochbörjade uppskatta dom. Alltid jätteglada och väluppfostrade och aldrig något gnäll. Efter ett tag började t o m mitt stenhjärta tycka om dom. TIden gick, allteftersom märkte jag en föränering hos ett avb arnen som började bli tillbakadragen. Det började komma synpunkter på att barnen började fara illa. Johanna Piper har aldrig nämnt barnens far någon gång. Efter dett tag kom det fram att barnen blev utnyttjade av pedofilmonstret. Att han utnyttjade sina barn sexuellt. Jag fick veta att polisanmälan gjort. Att trakasserier mot barnen och carl piper dök upp i skolan. De har förvägrats att besöka pappan. I slutet av 2008 så fick jag reda på att sexuell utnyttjande av barnen lagts ner av en åklagare och jag blev regelrätt förbannad. Att de här barnen som stod mig varmt om hjärtat. Tiden gick vidare oc hfler uppgifter om ren våldtäkt och övergrepp. I början av året fick jag vet att soicaltjäsnten förordat att barnen skulle vara hos under Carl PIpers beskydd. Jag blev då helt nollställd. Jag var tvungen att göra vad jag kunde för att hindra fler sexuella övergrepp. Funderade på vad jag skulle göra när myndigheterna inte gör det. Jag har under hela den här tiden som barnen usats för övergrepp och fått veta namn och bostadsadress genom eget detektivarbete. Vidare har jag fått veta att han inte bor i slottsbygnaden utan i en sidobyggnad. Jag beslutar mig att göra det myndigheterna inte gör utan åker ner till Ängsö för att skjuta honom. Det var ren logik för det stod en bil utanför en dörr och ingen bil vid de andra dörrarna. Jag blev förvånad när jag mötte en kvinna och inte carl Piper. Jag sa då att jag skulle återkomma. Jag var maskerad för att det finns en granne på 50 meter bort. Jag går bort mot mc tar av mig peruken och sätter på mig hjälmen och möter senare på vägen Carl Piper som frågar om jag sökte honom och då eftersom Carl har sällskap så nekar jag. Jag hade om han varit ensam gjort det jag tänkt göra. Jag tänkte därefter åka hem och funderar på att han inte bor ensam. Jag måste skydda barnen. Jag går till mitt arbete på samma kväll. Då får jag vet att han skulle befunnit sig i skolan och suttit i samma rum i en timme med en fröken och sedan får jag info om att Matilda när hon kommer hem och är livrädd och skakar. Och säger att hon det enda hon täner på är om fröken går därifrån så dör jag. Jag får veta att det är vidare trakasserir mot barnen. På tisdagen skjuter jag Calr Piper två skott bröstet och då ramlar han och sedan skjuter jag vidare. Då springer Kajsa mot mig eftersom jag har fingret på avtryckaren och inte riskera att riskera att skottlossa en oskyldig så jag lyfter och skjuter snabbt uppåt för att inte skada någon på skolplanen. Hade jag velat skada Kajsa så hade jag gjort det för länge sedan. Var har du fått uppgifterna om sexuella uppgifter: andra personer än exfrun. Jag fixade pistolen via kontakter. Det finns folk som blivit oskyldigt anhållna och häktade. Jag vill inte lämna ut mina personer som informerat mig om detta för att de inte ska bli trakasserade. Jag har vidtagit vissa åtgärder och fått tillgång till handlingar. Pedofilmonstret bredvid dig var jag tvungen att skydda barnen mot. Uppgifterna har kommit lite då och då. Barnen har aldrig sagt något om övergrepp men det fanns en stor dokumentation på att det skett. Jag ser det som assistanc till nödvärn, för alla som är emot pedofili. Mitt väl och väl är helt illrelevant för barnen väl och väl.(…)

 Nu törs även SvD skriva ut motivet till skjutningen och samma sak med DN.  Det har dock sedan skjutningen inträffade spekulerats i huruvida just detta med övergreppen kunde vara motivet. Att en misstänkt förövare fått vårdnaden om sina barn.  Detta faktum börjar bli allt vanligare och törs man spekulera i om skjutningen i Gamla Stan bara var en början eftersom det finns en enorm ilska och avsky ute i samhället över att barn inte får tillräckligt skydd och inte lyssnas på vid vårdnadstvister?

 Det är bara acceptera att det finns barn som inte vill träffa eller bo hos en av sina föräldrar. Orsakerna kan vara många men myndigheter och domstolar tar sällan hänsyn till barnens egna önskemål (trots att det står inskrivet i lagen att de måste göra det) utan dömer över huvudet på dem. Myndigheter anser tvärtemot många av dessa barn att de mår bättre av att bo eller träffa även den förälder de av olika anledningar är rädda för, avskyr eller hyser agg emot.

Det finns många pågående rättsfall i Sverige där misstänkta förövare har fått vårdnaden om sina misstänkta offer. Så här har det sett ut i många år och det verkar inte få något slut. Det handlar inte om att det finns en olämplig mor i bakgrunden som påverkar barnen utan tvärtom en mor som försöker skydda barnen. Läs boken ”När blodsbanden brister” så får ni en inblick i hur ett utsatt barns liv lätt kan slås i spillror bara på grund av att samhället vägrar lyssna på barnet. Man vill inte tro att det är sant men tyvärr är detta inte det enda exemplet.

Nyligen tog tv4 upp ett färskt exempel på hur en ännu en misstänkt förövare fått vårdnaden om sitt barn. Det är fel att skriva ”misstänkt” eftersom han är friad. Men Enligt pojken är hans far trots att han är friad i n t e utan skuld. Men ett frikännande ska inte ha någon avgörande betydelse vid en vårdnadstvist då beviskraven är lägre där på grund av att man ska ta hänsyn till barns säkerhet och inte utsätta dom för onödiga risker. Men detta brydde sig myndigheter och domstolar inte om, inte den här gången heller.

 Detta trots att det finns överläkare, terapeuter och pojken själv, 11 år, som styrker att han har blivit utsatt för övergrepp och absolut inte vill bo hos pappan. Han är trygg med sin mamma, har sina vänner hos henne och lever under både sociala och ekonomiskt stabila förhållanden. Pojken hotar med att ta livet av sig av om han  måste bo hos sin pappa men det spelar ingen roll hur dåligt pojken mår. Pappan fick vårdnaden ändå. Pojken har varit akut inlagd på psykiatrisk avdelning på grund av att han mådde  dåligt överläkaren har gjort en anmälan till socialtjänsten men inget händer. Trots det så kvarstår beslutet om att 11-åringen ska bo hos pappan. Eftersom pojken vägrar åka frivilligt till pappan. Eller rättare sagt till behandlingshemmet som socialtjänsten ordnat för att pojken ska få relationsträna med pappan innan han flyttar hem till honom så har pappan begärt handräckning av polisen. Polisen ska således hämta en 11-årig pojke som hotar med att ta sitt liv om han måste bo hos pappan. Är detta sunt?

Andra som skrivit om denna pojke:  S-Politikern Eva-Britt Dahlström, stödpersonen Kjell-Åke Bjurkvist, en bloggare som heter Ulrika, bloggaren och konstnären Arrami-Vargen , student Madelene, nyhetskanalen tv 4. bloggaren brunettbella, bloggare mitt klotterplank

Men hur många sådana här hämtningar gör polisen i Sverige?  Av barn som i n t e vill till en förälder. Vad är det för föräldrar som b e g ä r handräckning av polisen? Hur tänker dom? Det är absurt och ett vansinne som måste få ett slut. Man kan inte fortsätta utsätta barn för den här typen av psykisk terror som senare hos den förälder de är rädda för kan komma att övergå i en fysisk sådan. Varför lyssnar ingen på dessa barn och varför bryr sig inte ”samhället” om hur dom mår? Hur gick det för den här flickan, hon som aldrig bott hos sin far men brutalt hämtades av polisen? Flickan har aldrig bott hos sin far och vill inte ens träffa honom men tvingades under tårar och skrik dit av polisen. Läs den här skrämmande sammanfattningen från en hearing i riksdagen 2005. Där föräldrar som begått bevisade övergrepp får vårdnaden om sina barn.  Ett tjugotal föräldrar vittnar om detta.  Hur är det möjligt? Vad har hänt sedan dess? Inget!

 Rättssociologen Annika Rejmer menar på att det finns obefogade anmälningar och därmed rädslor för att barn far illa hos den andre föräldern och som är skäl till att ett barn göms. Hon menar på att:  

Det är viktigt att domstolen gör en riskanalys och reder ut hur det faktiskt ligger till för att fånga upp dels de fall där anmälan är välgrundad, dels övriga fall som annars kan eskalera och driva i väg den förälder som är rädd att barnet ska skadas, säger Annika Rejmer.

Självklart ska domstolar göra riskanalyser, men det görs i n g a sådana. Och o m de gjordes skulle antalet ”kidnappningar” sannolikt minska dramatiskt. I samma artikel står att: Regeringen utreder ett förslag om att barn ska få rätt till juridiskt biträde i vissa konfliktfyllda vårdnadsmål.  I många fall handlar det inte om ”konflikter” utan om b a r n som vägrar bo eller träffa en av föräldrarna. I elvaåringens fall finns ingen konflikt trots att det ”heter så”, där finns bara ovilja och rädsla att träffa sin förövare. Den enda konflikt som finns är den som uppstått  när barnet vägrar bo hos den andre föräldern. Vad är problemet?  Är det helt orimligt att utgå från det faktum att allt fler börjar ”ta lagen i egna händer” när våra myndigheter inte klarar av att tillämpa de mest basala kraven i sina bedömningar om barns bästa….?

 

Skärmdumpad från: http://gupea.ub.gu.se/dspace/bitstream/2077/19010/1/gupea_2077_19010_1.pdf