Fick vårdnaden om sitt våldtäktsoffer…skyllde på hjärntvätt m.m…uppdaterad

24Jan12

Ja det är inte speciellt ovanligt att en manipulativ förövare lyckas framställa mammans oro och barns utsagor  om övergrepp som lögner i vårdnadstvister (som förövarna själva dragit igång när det börjar bränna i marken under dem – dvs när barnet börjat berätta .

Eftersom mamman vägrar lämna ut barnet till en förövare (barnet hade berättat om övergrepp) så beslutar domstolen med socialtjänstens goda minne att barnet ska bo hos förövaren (oooh jaaa han är ju oooskyldigt anklagad, felaktigt utpekad, barnet är PASAT - dvs hjärntvättat av mamman och alla andra bortförklaringar förövarna lyckas hitta på inför socialtjänst och domstol). Barnet ska bo hos förövaren så att barnet får lika mycket umgänge med förövaren som med mamman eftersom mamman ”umgängessaboterar”.

Tror ni förövarna slutar begå våldtäkter och andra sexuella övergrepp när de fått vårdnaden? Nä, precis. Det är tvärtom. Nu kan de fortsätta utan någon som helst insyn och dessutom tysta ner barnet ännu mer.

Så fruktansvärt tragiskt när f a k t a senare visar sig att den så kallat uppslitande vårdnadstvisten inte handlade om något annat än en förövare som ville ha kontroll över sitt offer.

Det är inte bara tragiskt utan fullkomligt oacceptabelt att varken socialtjänst eller domstol genomskådande förövaren när det begav sig utan köpte hans påhitt om att mamman hjärntvättat barnet. Det kostade barnet ytterligare många år av dagliga övergrepp.

Skämmes tamejfan den oproffesionella socialtjänsten och domstolen som förlängde barnets lidande på grund av er bristande kompetens.

I det här fallet segrade sanningen till slut. Tack Kalmar Tingsrätt för att ni slutligen dömde honom till 3,6 års fängelse och stort tack för er proffesionalitet.

***

Vi lägger inte ut målnummer eller andra detaljer som n ä r beslutet togs. Vi inväntar och ser om domslutet blir överklagat till hovrätten och tittar sedan närmare hovrättens eventuella bedömning.  Det finns många olika skäl till att återkomma till det här fallet….

***

Tillägg 25 januari 2012. Av en händelse såg vi idag i ett inlägg hos Noboytoy att h*n hänvisar till en namninsamling.  I namninsamlingen beskrivs ett närmast identiskt fall som det vi skrivit om i inlägget. Skillnad är att det här barnet ska till pappan.

 Vi har ingen möjlighet här att redogöra för alla snarlika fall vi tagit del av genom åren (där vi satt oss in i varje möjlig aspekt av fallen) och som vi skrivit  om i bloggen. Men vi vågar utifrån vår kunskap påstå att det pågår en rättsröta utan dess like i Sverige mot de våra minsta och mest utsatta i samhället.

Det är så skrämmande att läsa hur myndigheter brister i sina utredningar och hur de samt domstolar låter sig manipuleras av de mest vältaliga vilka alltsom oftast även är de som tilldöms vårdnaden om barn som berättat om övergrepp. Detta trots att fakta, barns utsagor och bevis bekräftar eller påvisar att det är större sannolikhet att dessa övergrepp inträffat än att de i n t e gjort det.

Vi rekommenderar alla läsa den gripande namninsamlingen.

I övrigt har vi hört advokater be mammor tiga om sina barns övergreppstrauman eftersom de då riskerar f ö r l o r a vårdnaden till förövaren.  Ja, det är sant. De riskerar förlora vårdnaden om de berättar vad deras barn sagt att de blivit utsatta för. Så ser det ut i Sverige!

Postat i:Brott mot barn, De som inte gick att tysta, Förövare - psykologi, Förtroendet för rättssystemet, Lobbyism/propaganda, Papparätts- och mans-rörelsen, PAS, Pedofilbloggare och nätaktivister, Pedofiler/pedofila nätverk, Propaganda, Rättsröta, Rättsväsendet/myndigheter, Socialtjänsten, Tingsrätt, Vårdnadstvister   |  Lämna en kommentar
Etiketter:barnperspektiv, förövarlögner, hjärntvätt, Incest, kalmar, kalmar tingsrätt, manipulativ förövare, PAS, pedofil, proffesionella utredare, tidigare anmäld för sexuella övergrepp, vårdnadstvist