« VARNING FÖR BLUFF MAIL!!
Det blev en flicka… »

Bakom ”tycksyndommig” fasaden…

22Feb12

Vi får ibland frågor om hur vi ställer oss till separerade par som tvistar om sina barn. Ja, vad ska man säga mer än att det är fruktansvärt synd om barnen. Barn far illa av att föräldrar inte kommer överens och barn far illa av att föräldrar använder dem som vapen i sina krig som baseras på bitterhet, hat, hämnd, avundsjuka, svartsjuka etc.

M e n vår blogg handlar inte om just dessa barn. Vårt fokus är inte heller andra samhällsproblem som mobbing av barn eller världssvälten eller klimatförändringar eller FRA eller den arabiska våren eller rasismen eller något av alla tusentals andra förekommande samhällsproblem.

Vårt fokus är sexuella övergrepp på barn! Det betyder naturligtvis inte att vi är introverta världsfrånvända pedofilfixerade fanatiker som en del gärna vill framställa oss. Det är nämligen extremt obekvämt med människor som sätter fingret på ett av de mest tabubelagda  och  svårdebatterade ämnena som finns idag. Sådana människor måste misstänkliggöras – för tänk om människor skulle öppna ögonen och inse vilket folkhälsoproblem (det finns forskare som kallar sexuella övergrepp på barn för ett folkhälsoproblem) dessa brott utgör. Ja, då skulle ju makthavarna vara tvungna att angripa problemet som sådant.

Vi känner faktiskt inte till en enda forskare, författare, journalist, frivilligarbetare,  expert, överlevare, barn, politiker eller någon annan som offentligt debatterat eller diskuterat eller försökt sprida kunskap om ämnet som i n t e blivit antingen eller både och: hatad, förtalad, smutskastad, hånad och förlöjligad. I värsta fall hotad.

Detta är e t t av skälen till att vi fortsätter behålla fokus på just det här ämnet. Vi kommer fortsätta med det till den dag vi har noll tolerans mot sexuella övergrepp på barn i Sverige. Vi kommer fortsätta behålla vårt fokus till den dag våra makthavare lyfter fram det här folkhälsoproblemet på dagordningen, tills de visar att de tar de här brotten och brottens konsekvenser på allvar och gör n å g o t åt det.

Men ibland gör vi avsteg som exmpelvis när det gäller barn som blivit utsatta för sexuella övergrepp eller annat våld eller som bevittnat våld och som trots det tvingas till umgänge eller boende med sina förövare. Därför kan vi som en avslutande parantes kort berätta om två av alla de domar vi fått mejlade till oss….

Det är nämligen så att DN journalisten Hanne Kjöller suttit i tv och debatterat vårdnadstvister där hon utgår från e t t fall och att det i samma program? var med en förälder som det var ”synd om”. Vi har nu läst två av ”tycksyndommig aktivistens” vårdnadsdomar.

Vi har alltså inte läst misshandelsdomen/domarna eller andra utredningar.  Nåväl, denna offentliga tycksyndommig person har i alla fall två barn med två olika kvinnor.

Bortsett från att han är drivande i en tycksyndommig organisation så har han på egen hand startat vårdnadstvister om båda sina barn. Hmpf.  Han har i åratal tvistat och dragit igång rättsliga (och för skattebetalarna kostsamma) vårdnadsprocesser.

I båda utredningarna som följt på varandra vittnar båda barnen (självständigt oberoende av varandra) om hans brutalitet och är uppriktigt rädda för honom. Ja, det är naturligtvis svårt att tro när man inte läst domarna och utredningarna och bara utgår från den offentliga bild han ger av sig själv. (En av domarna innehåller mycket gedigen information tagen från utredningar gjorda om honom och barnen)

I båda fallen som alltså inte pågått samtidigt utan blivit en följd av separation och att barnen inte vill träffa honom framkommer att båda barnen berättar om våld.

Och vet ni vad. Båda barnen ljuger.  Och vet ni vad? Båda barnen har blivit hjärntvättade av sina respektive mammor! Enligt honom.

Sådana debattörer tar tv in och låter föra alla normala pappors talan! Sådana ska alltså representera normala pappor som av hat eller hämnskäl inte får träffa sina barn!  Skämmes tamejfan både Hanne Kjöller, SVt och barnmisshandlaren!

P.S Av hänsyn till barnen publicerar vi inte domarna. Men om Hanne Kjöller, Svt eller någon annan journalist är intresserad av att ta del domarna för att skapa sig en mer faktabaserad och nyanserad bild av hur verkligheten bakom ”tycksyndommig förjagärorättvistbehandlad” storyn kan ni mejla oss på tipsaoss@gmail.com så skickar vi med nöje över dessa till er.

I övrigt tar vi som vanligt tacksamt emot både domar, utredningar och tips….


Postat i:Brott mot barn, Lobbyism/propaganda, Noll tolerans mot sexuella övergrepp, PAS, Socialtjänsten, Tingsrätt, Vårdnadstvister   |  6 kommentarer
Etiketter:,

6 svar till “Bakom ”tycksyndommig” fasaden…”

Flödet för detta inlägg.
  1. 1 Shed Light on 22 februari, 2012 skrev:

    Bra att ni tar upp den riktiga historien bakom det här fallet och inte gråtvalsen i TV.

    Den här gången har Hanne Kjöller och DN gått över gränsen definitivt.
    Det har hänt förut men nu är det oåterkalleligt, inget kan rätta till det här grava övertrampet.

    Och som ni skriver, skämmes SVT och debattredaktionen som bara tänker på tittarsiffror och går över barn på det här sättet!

    • 2 suspicio on 23 februari, 2012 skrev:

      Fullständigt galet att släppa fram lögn och falskhet på det här sättet.
      Vi har fått flera mejl om det här och får se om vi återkommer till det.
      mvh
      Suspicio

      P.S Vi passar på att säga de som inte är journalister eller inte är sådana vi betraktar som 100 % seriösa behöver inte göra sig besvär med att be om domarna utan kan själva begära ut dem.
      mvh
      Suspicio

    • 3 suspicio on 27 februari, 2012 skrev:

      Ja både svt och Hanne Kjöller borde skämmas.
      mvh
      Suspicio

  2. 4 Jerry Eriksson on 23 februari, 2012 skrev:

    Varför skjuta budbäraren.

    97% av alla separationer mellan förälder klaras ut av föräldrarna själva.
    3% blir således avgjorda i domstol i s.k vårdnadstvist.
    Ett fåtal av dessa 3% handlar om att barnet/barnen berättar om sexuella övergrepp av i de flesta fall av pappan.
    Mamman agerar på det sätt som lagen föreskriver och söker hjälp hos berörda myndigheter.
    Då börjar ett mångårigt helvete för denna mamma och barn.

    Dessa få fall (tack och lov) får ett så otroligt genomslag i media där pappan gång på gång beredes utrymme för hur oskyldig han är.

    Men mamman tillfrågas aldrig, mamman beredes inget utrymme för att förklara sitt handlande då barnet berättar. Ingen bemödar sig att kolla upp verkligheten bakom.

    Hade Hanne Kjöller fått så stort utrymme om man bemödat sig att göra lite undersökande kontroll. Tror inte det.

    Gång på gång händer det att dessa män får utymme i media i den
    ”tycksyndommig” paradigm som just nu råder i media.

    Det är mamman som misstänkliggörs hela tiden, hon får aldrig någon chans att redogöra för sina bevekelsegrunder utifrån vad barnet berättat.

    Media skjuter budbäraren. Till vilken nytta då kan man undra.

    Det är nu dags att media börjar ändra på denna paradigm som av outgrundliga anledningar brer ut sig. Varför får bara den ena parten komma till tals.

    Skärpning nu media det finns två sidor av myntet. Vet att ni skulle hitta en förfärande och hemsk sanning om ni bara bemödar er.

    Det finns en motsägelse i lagstiftningen när man som vårdnadshavare måste uppmuntra till en nära och god kontakt med den andre föräldern samtidigt som man enligt lag är skyldig att skydda sitt barn. Det blir en direkt motstridighet för den som med fog misstänker eller VET men inte kan BEVISA att barnet far illa hos den andre föräldern.

    Ingen avundsvärd situation med andra ord.

    Media se till att dessa mammor också får ett utrymme, anständigheten kräver det.

    • 5 suspicio on 27 februari, 2012 skrev:

      Instämmer i det du skriver. Först är det fullständigt obegripligt att journalister inte gör basic research på de som lyfts fram i media. Faktiskt skrämmande. Psykiskt och fysiskt misshandlade kvinnor och barn gör inte sina röster hörda, de har fullt upp med att överleva. Tur för förövarna, men sanningen brukar komma ikapp även de ihärdigaste psykopaterna och lögnhalsarna.

      Sedan detta rättssystem som inte förmår skydda de mest utsatta, hur länge kan det här fortgå? Men allt går väl hand i hand, när media snyftar fram lögnaktiga tycksyndommig historier så får väl det någon form av effekt även på myndigheter och rättssysstem.

      Det är lätt att känna sig pesimistisk med tanke på allt vi sett och allt vi närmast dagligen får ta del av. Vi får många mejl (passar på att tacka för all information, fakta och berättelser vi får ta del av) men vi vet också att alltfler öppnar ögonen på det som sker mot de minsta. Det går inte att dölja fakta och sanning hur länge som helst.

      mvh
      Suspicio


« VARNING FÖR BLUFF MAIL!!
Det blev en flicka… »