Vill moderaterna legalisera pedofilporr?

25Okt12

Såg ett inlägg hos journalisten Monica Antonsson angående en motion från moderaten Maria Abrahamsson. En skrämmande motion som i praktiken innebär att man vill ändra lagen så att det blir enklare för pedofiler och andra barnporrkonsumenter att slippa straffansvar för barnporrinnehav. En motion som vill bidra till att öka sexualiseringen av barn istället för tvärtom:

[,,,]För att klargöra rättsläget faller det nu på lagstiftaren att strama upp barnpornografilagstiftningen så att den generellt undantar tecknade bilder och en gång för alla göra klart att tecknade barn inte omfattas av barnpornografilagen. Det är särskilt angeläget med ett sådant klargörande beträffande teckningar som har tillkommit utan att barn över huvud taget har utnyttjats som modeller.

Teckningar på fiktiva barn i pornografiska sammanhang kan inte vara en kränkning av alla livs levande verkliga barn som dagens lagstiftning avser att skydda. I lagstiftningens förarbeten står visserligen att tecknade bilder ska jämställas med fotografier men när det nu har visat sig att Högsta domstolen inte har velat eller vågat underkänna detta absurda uttalande vilar ansvaret på lagstiftaren att göra det [...]

Antingen är Maria Abrahamsson okunnig eller så är hon bara mån om att pedofiler ska undgå straffansvar genom att göra om sina övergreppsbilder till tecknade sådana. Vilket vi visat i flera inlägg är hur enkelt som helst. Läs ett av inläggen här. Länk till våra inlägg om ”mangadomen” och tecknad barnporr.

Tecknad barnporr är förbjudet i Sverige och ska förbli så, anser vi och många med oss. Men det anser alltså inte moderaten Maria Abrahamsson!

Det är fler länder i världen som förbjuder tecknad barnporr och pseudofotografier av barnvåldtäkter, bland annat Canada, Australien, USA, Norge, Nederländerna och Nya Zeeland.

Medan kunskapen ökar i resten av världen och allt fler länder strävar mot noll tolerans när det gäller sexualisering av barn så vill alltså moderaterna gå emot detta och göra Sverige  ä n n u mer pedofilvänligt.

Är det inte dags att protestera?!  Man kan börja med att mejla till riksdagens ledamöter och berätta vad man anser om Maria Abrahamssons Motion 2012/13:Ju318

Tillägg: mejladress till moderaternas gruppledare:           anna.kinberg.batra@riksdagen.se

förbundsordförande för moderaterna Stockholm: catharina.elmsater.svard@moderat.se

allmän mejl till moderaterna: info@moderat.se

About these ads


4 Responses to “Vill moderaterna legalisera pedofilporr?”

  1. 1 offshore banks

    MANGADOMEN Det är en självklarhet att det aldrig någonsin kan rättfärdigas att pornografiskt tecknade bilder ska accepteras. Samhället måste visa en total nolltolerans av allt som kan uppfattas, avses eller ”missuppfattas” som barnporr. Med dagens friande dom signalerar samhället att det är ok med barnpornografiska bilder om det tecknat, skriver Åsa Järnhäll Olsson och Johanna Järnhäll.

    • Tack för kommentaren! Vi instämmer till fullo. Synd bara att så många tycks ha missat att Sverige är på väg att bli ett ännu större tillhåll för pedofilvänliga krafter.
      mvh
      Suspicio

  2. 3 Bo

    Jag läste detta och andra inlägg. Vill ta upp en fråga i samband med det och det är ur min erfarenhet. Jag som man har varit utsatt för två händelser i barndomen. 1. En några år äldre kvinnlig kusin och hennes kompis förgrep sig på mig när jag var ca 10. 2. En homosexuell, ej släkt/vän etc, gjorde dito när jag var tonåring. 3. En kvinna gjorde dito när jag var ung vuxen och berusad. När jag tagit upp detta med de som engagerar sig i barnsexbrott/pedofeli/sexbrott så får jag ofta kalla handen. Det tycks inte vara intressant med pojkar som blivit utnyttjade av kvinnor. Samma sak med homosexuella män där det tycks vara viktigare att inte smutskasta HBT-gruppen. Jag ser inte heller här några ex på att tex pappor skulle vara rädda för att gemensamma barnens mammor skulle vara pedofiler. Dom finns ju.
    Vi är en hel del män som vet det av erfarenhet. Kan det vara så att ”ni” helt enkelt driver detta i en feministisk anda och därmed klassar kvinnor och män olika både som offer och gärningspersoner? Att det finns en värderingsskillnad? En djupt liggande könsfientlig agenda?

    • Hej Bo och stort tack för din kommentar.
      Innan jag skriver något om ditt inlägg vill jag poängtera att vi på Suspicio inte är feminister. Ingen av oss har någonsin bekänt oss till någon -ism överhuvudtaget. Vi har inget feministiskt perspektiv i våra inlägg utan utgår från a l l a barns rätt – oavsett kön – att få växa upp i en trygg miljö utan någon form av övergrepp. Vi är inte anslutna till någon politisk rörelse och har inga bakomliggande agendor med vårt skrivande. Vi skriver om sexuella övergrepp på barn utifrån ett brottsofferperspektiv.Som du och andra kan se länkar vi till alla möjliga (och omöjliga) forum, sajter, bloggar och nättidningar utan att ta hänsyn eller ställning till d e r a s agendor eller åsikter.

      Det är fruktansvärt det du utsatts för. Inget barn ska behöva gå igenom något sådant. Vi har ofta poängterat att bemötandet för sexbrottsutsatta barn i Sverige måste bli bättre. Det gäller alla barn – oavsett kön! Vi kan inte annat än hoppas att du fick hjälp och stöd som barn men misstänker starkt att du liksom hundratusentals andra – idag vuxna – barn varken fick rättslig upprättelse eller stöd i att bearbeta traumat.

      Vi har hittills inte mött någon som arbetar med frågor kring sexuella övergrepp på barn som drivs av idèn att sexbrottsutsatta pojkar ska få mindre stöd än dito flickor. Eller att sexbrott mot pojkar är mindre allvarligt än sexbrott mot flickor. Vi har överhuvudtaget aldrig mött på någon som anser att man ska göra skillnad på sexbrottsutsatta barn på grund av kön. Tvärtom har vi bara mött människor som anser att man måste lyfta fram det faktum att även pojkar – i allt större utsträckning – blir utsatta för de här brotten.

      Detsamma när det gäller förövarna. Vi har aldrig mött på någon som anser att kvinnliga sexbrottslingar på något sätt är bättre än manliga sådana. Och vi har heller aldrig mött på någon som anser att sexbrott mot pojkar, utförda av kvinnor, skulle vara mindre allvarliga.

      mvh
      Suspicio



Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 50 andra följare

%d bloggers like this: