Frankrikes kulturminister Frédéric Mitterrand skrev en Självbiografi för fyra år sedan heter som ”La mauvaise vie” (Det dåliga livet). Mitterrand är brorson till tidigare franske presidenten François Mitterrand. Det är Knappast någon statshemlighet att den franske kulturministern är homosexuell. Men att han gick på Bordell och köpte sex av småpojkar i Thailand, som han skriver om sin biografi, har väckt upp en hel del ilska hos den franska allmänheten och hans politiska motståndare. Det finns de som menar att det förklarar hans försvar för Roman Polanski som blivit dömd för att ha förgripit sig på en minderårig. Kulturministern gick ut offenligt och försvarade Roman Polanski. 

 Han försvarar en filmskapare misstänkt för att ha våldtagit ett barn och han har skrivit en bok om att han ägnade sig åt sexturism. Det är chockerande, minst sagt, säger Socialistpartiets talesperson Benoit Hamon till Reuters.

Här är ännu  en artikel om Ministerns sexköp av pojkar i Thailand och ett citat från Nättidningen -Realistensom är taget ur kulturministerns biografi:

/…/ I boken skriver  han bland annat ”Jag fick för vana Att betala Dessa pojkar ”, och fortsätter: Alla dessa ritualer på den unga Marknaden, slavmarknaden, hetsade upp mig oerhört. (…) Överflödet av Dessa väldigt attraktiva och omedelbart Tillgängliga Unga pojkar fick mig att känna oerhörd atra. /…/

Detta kan komma att kosta honom ministerposten men det verkar inte klarlagt ännu om eller när det skulle ske.

Det är ett faktum att det finns män (och kvinnor) som blir sexuellt attraherade av små barn och som lever ut sin störning. Dessa män (och kvinnor) finns på alla positioner och i alla samhällsklasser.  Alla medger dock inte sina särintressen öppet i en biografi. Minns ni ”Bordellhärvan”  här i Sverige på 70-talet där politiker köpte sex av minderåriga prostituerade?  Avslöjandet om bordellhärvan höll på att fälla regeringen. Men den tystades så småningom ner och ligger än idag och gror som en varböld på grund av att den aldrig blev uppklarad.

I bordellhärvan 1976 var såväl regeringsmedlemmar som oppositionens ledare och näringslivstoppar utpekade. Om uppgifterna kommit ut hade de kunnat skaka hela landet – men affären tystades ner i nära 30 år.  Om hur mörkläggningen gick till finns att läsa i denna länk. 

Det bästa och mest informativa som skrivits om den härvan är boken: Makten, männen, mörkläggningen som kom ut 2004.. Den som ännu inte läst boken rekommenderas den varmt. Mycket intressant och spännande läsning som ger insyn i en av vårt lands värsta sexskandaler med högt uppsatta politiker inblandade. Kan även beställas här.  Här en intervju med en av författarna, Deanne Rauscher. Den andra författaren Janne Matsson avled innan boken hade gått ut i tryck. På frågan varför de skrev boken svarar hon:

– Jag ville ge upprättelse åt de prostituerade småflickorna, som inga makthavare velat lyssna på, åt rikspolischef Carl Persson och åt de poliser som bara försökte göra sitt jobb och blev hindrade av sina överordnade

Realisten skriver  en artikel om 12-årig pojke som blev våldtagen av tre Olika homosexuella pedofiler som kontaktade honom via sajten  QX.  De våldtog och mordhotade honom och för detta dömdes de till korta ”straff”. Pojken lider av någon form av autismstörning och måste varit ett lätt offer för de här männen.Realisten uppger även namn på förövarna  och förhoppningsvis kan det bidra till Att folk som i framtiden kommer i kontakt med dom inser att dessa herrar inte är lämpade att lämnas ensamna med minderåriga barn. I synnerhet inte småpojkar. Här skriver Metro en artikel om fallet.

/…/Männen avslöjades när pojken efter ett psykiskt sammanbrott togs in på barn- och ungdomspsykiatrin. Han fruktade då för sitt liv och hade lämnat en lapp i sitt sovrum där det stod att det var ”brandmannen” som hade hotat om något skulle hända honom.På grund av psykisk ohälsa hade pojken varit hemma från skolan en längre tid./…/

 Ja, en av förövarna sägs driva en minnessida på nätet för dom som förlorat en anhörig och vill hedra denne på sajten.  Barnvåldtäkt är väl Inte direkt det första man tänker på att en person som engagerar sig i så djupa och svåra frågor och främjar en så god sak skulle kunna ägna sig åt.  Den Förövaren är förövrigt ambulansförare och har varit brandman.   Men inget förvånar oss på Suspicio, VI VET Att förövarna finns överallt. Inom alla sociala skikt och etniska grupper. Vi vet även att de ofta ger Ett gott intryck och Ofta är socialt väletablerade. De är verbala och sociala, trevliga och gillar inte sällan barn väldigt mycket. Med det inte sagt att alla som är så eller gör det är förövare, utan att bara ett krasst konstaterande av att de är utåt sett inga mostern. De är som vem som helst.

Därför borde allmänheten få veta vilka dom är så de får en chans att förebygga brott mot barn.

I ett annat fall där barn blivit utsatta för sexuella övergrepp av en återfallspedofil uttalar sig pappan till pedofiloffer om hur han känner inför namn och bildpubliceringsfrågan.  Han motiverar sitt positiva ställningstagande med att om han känt till att deras bekant var en pedofil så hade de kunnat förebygga brott mot sina barn.  Men de visste inte att den här mannen utgjorde något hot eftersom han var både normal och trevlig.   Hade pappan fått ett flygblad med uppgifter om de brott pedofilen begått tidigare så hade han kunnat förhålla sig på ett helt annat sätt till honom.

paus. Vi återkommer.

Han var kolloledare och smygfilmade nakna barn i bastun på kollot 2007.  Han åkte fast  och åtalades men Pelle pedofil smet undan den svenska rättvisan genom att förhala rättegången.  Den sköts fram gång på gång. Flera av barnen mådde jättedåligt.. År 2008 flyttade kollopedofilen till Thailand och nu är brotten preskriberade i Sverige och han är hemma i Sverige igen.

 /…/Den åtalade 29-åringen  vägrade svara på delgivningsbreven och till slut tvingades åklagaren att preskribera smygfilmningen av kollobarnen. Bara timmar efter att preskriptionstiden gått ut kontaktade han polisen om sin beslagtagna filmutrustning. Nyss hemkommen från sitt gömställe i Thailand.  – Klart man kan uppröras över hur enkelt man kan få brottsmisstankarna preskriberade, säger kammaråklagare Eva Thunegard, som i förra veckan beviljade kolloledarens begäran om att återfå datautrustningen./…/

Han kan dessutom fortsätta sitt jobb som lärare och som schacktränare för barn.  Ja, han är ju inte dömd. För rättsväsendet tyckte det var okej att han förhalade rättegången och sedan slutligen lämnade Sverige. Lagens långa..hm..korta arm fick inte tag på honom den här gången. Men kanske nästa…

”Nu riskerar ännu fler barn att drabbas. Mannen finns ju inte i registren Vilka skyddas egentligen av svensk lagstiftning i dag – barnen eller förövarna?”

Artiklar: 27 juni 2007,  28 juni 2007, 29 juni 2007, 22 maj 2008, 4 nov 2009

….för att några ska slippa offra delar av sin ”frihet”. Ja till exempel så ska en tre, sju eller 11-åring som blir våldtagen, fotad och filmad av sin förövare stå ut med att bli sexuellt exploaterad på webben.  Lagen förbjuder människor att ha bilder/filmer på våldtäkterna av de här utsatta barnen nedladdade i sin dator. Men lagstiftarna har inte hunnit med i svängarna och vill därför uppgradera lagen för att hänga med i den tekniska utvecklingen.

Därför att förövarna och barnporrprofitörerna är smarta. De vill inte bara njuta av sin störning, de vill dela med sig av den och många vill tjäna pengar på den. Men eftersom lagen är så ”sträng” måste de söka andra lösningar eftersom pedofiler och andra barnporrkonsumenter är rädda för att ladda ner bilderna/filmerna i sin dator. Därför riggar de smarta förövarna och barnporrprofitörerna det så fiffigt att barnporrkonsumenterna bara behöver betala med sitt kreditkort så kan de kolla på övergreppen utan att ladda ner bilderna/filmerna på sin dator.  Det här vill lagstiftaren ändra på och det kallar somliga för symbolpolitik.

Men visste ni att förövarna till och med via sin webcam kan servera barnporrkonsumenterna övergrepp i realtid?  Ja om de betalar så kan de till och med beställa vilken typ av våldtäkt och övergrepp på barn dom vill se i webcam. Fiffigt va?

Men nu har hemska storebror bestämt att det här inte ska vara tillåtet! Kan ni förstå? Nu ska de som beställer och tittar på sådana här filmer och bilder kunna åtalas för barnpornografibrott. Hemskt va? Självklart är det värsta svinet den som våldtar. Men om det inte fanns andra svin som ville köpa våldtäktsbilderna/filmerna så skulle förövarna inte kunna profitera på barns lidande. Men framförallt så slapp alla dessa barn bli sexuellt exploaterade på nätet.

Men storebror har äntligen förstått av all kunskap och alla studier som gjorts om sexuellt exploaterade barn att de här barnen mår e x t r e m t dåligt. Först av själva våldtäktstraumat de utsatts för och måste leva med. Men sedan ska de här barnen även leva med vetskapen om att de dokumenterade våldtäkterna och övergreppen sprids på webben. Hur skulle du själv känna föresten om du blev våldtagen och din förövare fotade och filmade övergreppen och la ut dom på nätet?

Men nu har i alla fall den hemska storebror bestämt att de här barnens lidande ska tas på allvar så i det nya lagförslaget vill dom även att preskribitionstiden inte börja gälla förrän offren fyllt 18 år. Hemskt va? Ja tydligen är det fruktansvärt om man dömer av kommenterar och blogginlägg gällande nya lagförslaget.

Vissa argumenterar för att lagförslaget inskränker ”ungdomars sexualitet”.  Någon motivera detta med att han inte kommer kunna lägga ut nakenbilder eller sexbilder han tagit på sin 17 åriga flickvän.  Ja det är ju förskräckligt kränkande för honom och en mänsklig rättighet som absolut inte får offras. Självklart ska man inte acceptera sådana inskränkningar om det leder till att minska våldtäkter och sexuella exploatering av små bebisar och dagisbarn. Sorry. Tänkte inte på det!

Andra menar på att de här barnporrkonsumenterna inte kommer kunna lagföras.  Jamen jisses vad trist om man kanske bara får tag i fem av hundra än som det är idag: fullt tillåtet och i n g e n blir lagförd.

Sedan finns det dom som hävdar att detta är ett brott mot någon form av yttrandefrihet men även att det kommer innebära en förskräcklig övervakning via Stasi FRA och andra storebröder.  Paranojan är extrem på sina håll. Det talas om riggade kameror i sovrum och varenda knapptryckning på tangentbordet kommer kontrolleras av FRA. Varenda internetbesökare kommer bli lagförd som barnporrkonsument och hamna i fängelse om de av misstag går in på en sida där de först måste betala för att få tillgång till våldtäktsbilderna. Ja vissa propagandaspridare hävdar till och med att folk som besöker ellos barnklädesavdelning kommer bli åtalade och lagförda.

Och så friiiheten! Den underbart härligt obegränsade friiiheten på nätet. Den kommer vi inte se röken av om lagen införs. Därför ska den bekämpas och vissa kommer göra ALLT de kan för att motarbeta att lagändringen införs! Lite lidande ska tydligen alla utsatta barn stå ut med så länge vi slipper tumma en milimeter på våra fri och rättigheter!

Så kan man väl kalla det flygbladsutdelande som pågår runt om i sverige sedan några månader? Via flygbladen informeras människor om att det bor en pedofil i grannskapet. Det här är inget unikt utan något som sker under mer strukturerade former i bland annat USA där det finns nationella register över dömda pedofiler och barnskändare som vem som helst kan ta del av. Där tillåts heller inte alla pedofiler att bosätta sig i närheten av skolor och barnomsorg, allt i syfte att försvåra återfall i sexualbrott mot barn. 

Alla förebyggande initiativ  borde välkomnas med tanke på att sexualbrotten mot barn ständigt ökar. Antalet anmälda våldtäkter mot barn under 15 år ökade med 17%  enligt BRÅs statistik för år 2008 . Sexuellt tvång och utnyttjande ökade  med 9%.  Under år 2008 lagfördes e n d a s t 160 personer för våldtäkt mot barn i Sverige trots att det kom in 2 416 anmälningar om våldtäkter mot barn.  Att i n t e göra något borde därför inte vara ett alternativ. 

I de flesta andra länder bryr man sig även i regel mer om brottsoffer och deras anhöriga än man gör i Sverige. Här bryr vi oss av gammal tradition nästan mer om förövare och exbrottslingar. Exempelvis ägnade man sig i under flera år att hjälpa ungdomsbrottslingar med diverse uppseendeväckande insatser. Ända tills någon (Ann Hellströmer?) kom på att jisses, vi har ju glömt bort de unga brottsoffren som mår riktigt dåligt och öppnade en mottagning även för dom. Gissa om det behövdes! Idag är det återfallspedofiler man värnar om och deras offer nämns knappt.

Vi kan förstå att alla inte ställer sig bakom den senaste tidens flygbladutdelning som syftar till att skydda barn och försvåra för pedofiler att begå brott i skydd av anonymitet. Men när dessa flygbladsmotståndare inte ens reflekterar över n y t t a n med detta och  tänker på att dessa faktiskt kan ha en form av brottsförebyggande verkan, utan endast beklagar att det är en kränkning mot förövarnas integritet. Ja, då är det illa och sympatierna lämnar en besk eftersmak. Det finns dom som bryr sig mer om att vara  politiskt korrekta än att sätta sig in i vad de här förövarna har gjort och hur deras brott har påverkat deras offer. De bryr sig föga om att alltför många pedofiler återfaller i sexualbrott mot barn.

Många verkar heller inte bry sig särskilt mycket om att flera av förövarna dessutom redan avtjänat f l e r a straff och utsatt  ett f l e r t a l barn för övergrepp. Vi talar om notoriska återfallsbarnskändare och inga cykeltjuvar! Varför lyfter man inte fram brottsoffrens syn på flygbladsutdelningen eller verkligen funderar på vilken p o s i t i v effekt dessa flygblad faktiskt kan ha? Här uttalar sig en pappa till pedofiloffer om flygbladsutdelningen och han anser den är bra. Han förklarar även v a r f ö r han tycker det är bra.

/…/Hade vi haft vetskap om att mannen varit dömd, om någon bara sagt något, hade vi kunnat ta ställning till hur vi valt att hantera vår bekantskap. Nu var han med på resor som en vän till familjen, han satt barnvakt. Vi hade ju ingen aning! Pappan säger att han personligen tycker att namn och bild och bostadsort borde publiceras i lokalpressen. – Det är upp till samhället att skydda våra barn, men det är inte mycket vi gör, inte ens sedan en person har dömts tar övergreppen slut, säger han. “Skrattretande” Enligt honom har mannen fortsatt att försöka få kontakt med barnen via internet – även efter han dömts, haft fotboja och när han haft permissioner från anstalt. – Detta trots att han har besöksförbud. Jag har tagit upp det med både polis och anstalt, saken skulle utredas, men jag har inte hört att man vidtagit några som helst åtgärder. Barnpornografibrott tycks inte tas på allvar, trots en lagskärpning för några år sdan. Det är skrattretande att man i Sverige säger att vi värnar om våra barn./…/

Liza Marklund.  Skrev en krönika i expressen den 1 november 2009. Hon är en kvinna och författare som gjort Mycket gott för många utsatta barn. Men i publiceringsfrågan gällande peodfiler verkar hon en aning  naiv. Eller rädd. Eller helt enkelt kanske bara politiskt korrekt? Det sorgliga är dock att hon uttrycker sig så tvärsäkert utan att presentera något vettigt evidensbaserat underlag för att namn och bildpublicering av dömda pedofiler inte skulle  fylla en funktion. Hon är dessutom upprörd över att man i Danmark föreslår att myndigheter via löpsedlar som delas ut till boende informera om att det finns dömda pedofiler i grannskapet. 

Lisa Marklund skriver: Mörkermännen i främlingsfientliga Dansk Folkeparti vill offentliggöra namn och bild på dömda pedofiler. Alla Deras Grannar ska få ”en Löpsedel” som ”varnar” för den dömde hem i brevlådan. Det föreslog partiet för  några veckor sedan. Man kallar förslaget en del av ”Ett trygghetspaket” för barn ./…/

Ett mycket bra förslag. Danskar och övriga världen tycks ligga många steg före Sverige. I många länder har man beslutat att återfallspedofiler inte ska tillåtas agera i skydd av anonymitet. I många länder tänker man nytt och försöker ständigt utveckla nya metoder för att komma tillrätta med problemen. Men I Sverige är det till och med olagligt att dela ut flygblad som informerar om att en förövare flyttat in i grannskapet och det tycker Liza är bra men baserar sitt ställningstagande på tämligen vaga argument:

/…/ Jag Måste Säga Att jag har förståelse för Att människor vill Skydda SINA barn, både från sexuella övergrepp och annat elände. Mina sympatier ligger i det här fallet knappast hos pedofilerna. Men att hänga ut sexualförbrytare med namn och bild gör inte våra barn tryggare. Tvärtom. Det finns massor av forskning och erfarenheter som Visar på motsatsen./…/

Här hade det varit på sin plats att referera till den forskning som visar på att uthängningar har motsatt effekt.

Sexualbrott mot barn är ingen nationell eller lokal företeelse. Det är ett globalt problem och sexualbrotten mot barn ö kar hela tiden. Det ökar även i länder där förövarna Inte hängs ut, som exempelvis Sverige.  Men i USA nämner Liza Marklund i sin krönika så ligger sexualbrotten på samma nivå idag som för FEMTON år sedan då förövarna började hängas ut av myndigheterna. Det Måste väl ändå betraktas som en ganska positiv utveckling med tanke på den Generella globala ökningen. Eller? Utifrån den globala Ökningen av Sexualbrott mot barn är det väl ganska rimligt och anta att ökningen av Sexualbrott i USA skulle varit ännu högre om sexualbrottslingarna Inte hängdes ut?

Liza Marklund skriver vidare: /…/ Experterna på Centrum för sexualmedicin har uppvaktat regeringen med ett konkret förslag till hur Sexualbrott ska förhindras i framtiden (och i förlängningen alltså  göra våra barn tryggare – På Riktigt). Man vill starta ett Kunskapscentrum – För att forska, samla kompetens och information – Och så vill man starta en hjälplinje för män i riskzonen. Man vill hitta pedofilerna INNAN de hunnit begå några brott ./../
 
Självklart är det bra med kunskap men vi använder ju inte ens den vi redan har. En hjälplinje för män i riskzonen borde ha införts för länge sedan. Men de flesta inser att  vård och behandling må vara bra för pedofiler men  är inte naiv nog att inbilla sig att alla pedofiler tillgodogör sig den eller att alla ens får eller vill ha den. Snälla Liza M och Centrum för sexualmedicin. Vadå ”Hitta pedofilerna INNAN de hunnit begå  brott? När  man i Sverige inte ens lyckas döma mer än ynkliga  6-7% av de misstänkta pedofilerna som de facto h a r begått brott. Hur sjutton tror ni då att man ska kunna hitta dom INNAN dom begått brott? Så oerhört infantilt….  

 Inte ens pedofilerna själva tror på det där eftersom de anser sig vara fullständigt normala. Så här skriver en pedofil som anser att det är naturligt för vuxna att våldta barn (ja, ”sex” mellan barn och vuxna är enligt lagstiftaren våldtäkt eftersom man genom forskning och vetenskap vet att barn far illa av sådana handlingar). Nåväl, så här skriver han i sin blogg om Liza Marklunds krönika och centrum för sexualmedicins vårdförslag..:

/…/Först och främst, lycka till! Det finns inte en chans att pedofiler kommer att anpassa sig till ett samhälle som aktivt förtrycker dem. Allt eftersom att kunskapen ökar kommer färre och färre att nöja sig med ett liv i förtryck, precis som för de homosexuella är det oundvikligt att människor förr eller senare kommer börja kämpa för sin frihet och tack vare internet och modern forskning finns nu alla redskap tillgängliga för att påbörja den kampen. För det andra finns det inget sätt att “bota” pedofili. För att citera Fred Berlin: “There’s no cure for pedophilia”. Det behövs inga mer kommentarer än det./…/ (vi länkar inte till pedofilbloggen eftersom den är synnerligen skrämmande och djupt kränkande för pedofiloffren) 

Enligt den här pedofilen och de flesta andra pedofiler finns det bara en lösning och det är att ”vi” ska acceptera ”sex” mellan pedofiler och barn.   Tyvärr är det dessvärre så att de allra flesta pedofiler delar hans åsikt och det är dessutom deras långsiktiga strävan.  Pedofilerna vill genom lagstiftning få ett samhälle som accepterar övergrepp på barn. Och dessa personer ska man alltså skydda när de åkt fast genom att dölja deras identitet och tillåter dom bosätta sig i barntäta områden, nära skolor och dagis. I Polen föreslås till och med förbud för pedofiler att propagera för ”sex” med barn. Men i Sverige…ja..här är det mesta tillåtet så länge det inte drabbar förövarna.

Flygbladsinsasterna är säkerligen mångt mer brottsförebyggande än centrum för sexualmedicins skrivelser till regeringen. Man kan inte bara sitta ner och vänta på att något ska hända eftersom brottsstatistiken visar att de här brotten mot barn ökar och dessutom blir brottsoffren allt yngre. Flygbladsutdelarna g ö r ju ialla fall n å g o t.

I den bästa av världar skulle ALLA dömda pedofiler ta emot vård och som komma ut som nya friska individer som aldrig mer tillfogade några fler barn skada. Men till den dagen så hoppas i alla fall vi att ovasett vilka dom är som delar ut flygblad fortsätter med det. Vi hoppas de fortsätter informera grannskapen där dessa återfallsbarnskändare flyttar in.  Om Detta  agerande så mycket som kan förebygga sexualbrott mot ett barn så är det befogat och fyller sin funktion. 

Kanske kan flygbladsaktionerna vara det som gör att man ändrar på den livsfarliga sekretessen mellan myndigheter som innebär att polisen inte får informera skolor, dagis eller socialtjänsten om en farlig återfallspedofil flyttar in i grannskapet. Kanske kan det få media att ta s i t t ansvar i publiceringsfrågan.  Alternativet är att vi fortsätter som vi alltid gjort. Låter pedofiler begå sina brott i skydd av anonymitet med lagens goda minne.  Men vi kan inte komma på ett enda skäl till att man ska underlätta för pedofiler att begå brott mot barn i skydd av anonymitet.

Vi är varken nazister eller rasister. Vi tar inte ställning för något annat än själva flygbladsutdelandet oavsett v e m eller v i l k a som gör det. Vi förhåller oss till de här problemen ur ett renodlat barn och brottsofferperspektiv.

Barnporrlagarna ska skärpas till sommaren!  Äntligen tar politikerna tag i detta. Det är inte som många pedofiler tror, en  mänsklig rättighet att frossa i bilder och filmer av våldtagna barns förnedring och utsatthet. Dokumenterade sexuella övergrepp på barn har inget existensberättigande och framförallt så måste handeln med barn få ett stopp. Man måste bekämpa både övergreppen och den sexuella exploateringen av dem. Artikel i DN.

/…7Regeringen vill skärpa lagen mot barnpornografi. Det ska bli straffbart inte bara att inneha bilder och filmer, utan även att titta på dem.- Det är en stor verksamhet som tar sig nya former. Det handlar inte bara om att ladda hem bilder, det går också att abonnera på hemsidor för att titta på barnpornografi, säger justitieminister Beatrice Ask (M).Förbudet mot innehav av barnpornografi har visat sig svårt att tillämpa till exempel när någon betalar för att se bilder på vissa webbsidor eller deltar i ett så kallat elektroniskt forum för tillgängliggörande av bilder. Det har också varit problem med att bedöma om det ska vara straffbart att ha sett barnpornografiska bilder på internet, som därefter automatiskt lagrats i temporära filer. Regeringen vill nu stoppa de möjligheterna att kringgå lagens intentioner. – Det handlar ju om att konsumera övergrepp på barn, säger Ask. Därför antog regeringen vid ett extra sammanträde på måndagen en lagrådsremiss som föreslår ett tittförbud från den 1 juli 2010. Det innebär att det blir straffbart inte bara att inneha, sprida och framställa barnpornografi, utan också att ”skaffa sig tillgång” till sådant material./…/7

Ändring: Länken till barnporranmälan är inlagd för att påminna människor om att den möjligheten finns och för att de som läser inlägget kan länka vidare och se hur man går tillväga. Det är nämligen inte alla som känner till detta.

Som vi skrev för några dagar sedan är det enligt media okej att hänga ut vissa brottslingar men inte andra. Media anger tonen och sätter ribban för vilka brottslingar som förtjänar uthängning och vilka som ska beskyddas.  Det märkliga blir när de skyddar brottslingar som utgör en fara för exempelvis barn men hänger ut brottslingar som ”allmänheten” i n t e är betjänt av kunna identifiera. Men Nu har Aftonbladet tagit sig friheten att hänga ut och namnge  privatpersoner som har skulder till kronofogden. Det vill säga i c k e kriminella! Aftonbladet  måste ha lagt ett enormt arbete i sin ”kartläggning” av de 100 mest skuldbelagda privatpersonerna i varje län!

Så här sa Jan Helin i DN 16 april 2008: /…/brottslingars identitet är av allmänintresse. – Eftersom jag är ny på min post har jag haft anledning att sätta mig in i de här frågorna. Jag tycker att svenska publicister har haft en väldigt oklar syn på vad allmänintresse är. Jag menar att identitet på brottslingar självklart är av allmänintresse. Sedan kan det finnas skäl att inte publicera namnet ändå, anser Helin. Till exempel kan gärningsmannen ha barn, publicitetsskadan för andra kan bli för stor. Det handlar också om vilket samhällsklimat man vill ha, anser Jan Helin/…/

 De tusental skuldsatta privatpersoner Jan Helins tidning hängt ut har också barn! Varför reflekterar inte AB över vilken publicitetsskada den här uthängningen kan orsaka dem?  Fattigdom är oerhört laddat för just barn och unga. Det är oerhört stigmatiserande att bli utpekad som barn till en av Sveriges mest skuldsatta personer. Varför är det okej att hänga ut de här personerna som inte ens är kriminella och orsaka stigma och publicitetsskador men inte att namnge eller publicera återfallssexualbrotslingar?

Med anledning av beslutet att i n t e publicera återfallssexualbrottslingar så skrev Jan Helin på sin blogg den 9 oktober 2008: /…/På väggen i arbetsrummet hänger åtta mycket obehagliga porträtt. Åtta män som just nu tillhör Sveriges mest notoriska sexualbrottslingar. Ett hundratal kvinnor, flickor och pojkar har fallit offer för dessa män. Någon av dem skulle mycket väl kunna bli gärningsmannen bakom nästa Engla-fall. Bilderna på min vägg är resultatet av en granskning vi gjort för att komma vidare i berättelsen som skakade Sverige våras – tioåriga Englas öde och död. Vill du veta vilka de här männen är? Tycker du dig rentav ha rätt att känna till ifall de bor i närheten av dig? Som vi berättade i måndags förbjuder svensk sekretesslag myndigheterna att berätta detta för dig. Den lagen gäller inte Aftonbladet. Vi är ingen myndighet. Vi kan berätta det vi vet om dessa män./…/

Läs hela inlägget. Läs även här vad  som föranledde Jan Helins blogginlägg. Det var aftonbladets kartläggning av de värsta återfallssexualbrottslingarna i Sverige. Som de valde att i n t e publicera. Ska dom eller ska dom inte…kan dom inte bara bestämma sig istället för att fortsätta med det här inkonsekventa fladdrandet i namnpubliceringesfrågan…

Innan internet var livet mer komplicerat för pedofiler och deras nätverkande var inte lika enkelt. Men i och med internet så har mycket underlättats för dom. Dels nätverkandet men framförallt utbytet, säljande och köpandet av dokumenterade sexuella övergrepp på barn. Det har blivit enklare för pedofiler att få tillgång till dessa övergreppsbilder samt dela med sig av sina. Det byts, köps och säljs både bilder och filmer av våldtagna barn och det är i en omfattning många har svårt att förstå samt flera (av outgrundliga anledningar) försöker förminska.

Det tragiska med alla dessa bilder och filmer på våldtagna barn är att de facto utgör bevis för barn utsätts för grova våldtäkter och övergrepp.  Det är tragiskt Att de utsatta barnen tvingas leva hela sitt liv med att ha blivit utsatt för övergrepp men även med kunskapen om att de är sexuellt exploaterade på nätet är traumatiskt.

De här bilderna och filmerna utgör ju samtidigt bevis för något som många försöker förminska och förneka och det är att det finns alltför många vuxna som våldtar barn och ännu fler som vill se dessa övergrepp.  Anmälningarna om våldtäkt och övergrepp mot barn ökar ständigt och problemet ser inte ut att minska. ”Produktionen” men även efterfrågan på dessa bilder och filmer är ett vittnesmål om att det är en sjuk värld vi lever i. 

Vi lever i en värld där det finns en del vuxna sjuka människor som rättfärdigar sina handlingar mot barn genom att intala sig själva att  barnen inte far illa av övergreppen.  Det trots att vi idag har hyllmeter med forskning som motbevisar deras antaganden. Men det finns inga argument  som dessa förövare tar till sig. De är helt i avsaknad av empati och medkänsla och utgår från att barnet upplever samma känslor som de själva.

De måste helt enkelt hållas borta från samhället och ges långa fängelsestraff när brotten uppdagas. Ge dom vård. Kastrera dom och ha dom under livslång övervakning efter att de avtjänat sitt första straff eftersom så många av dom är återfallsförövare. Det finns ingen bot på den här störningen och det bevisar dom gång på gång. Barn är sexualobjekt för pedofiler och förövare och absolut inget annat. Punkt!

Vi undrar hur många som känner till att lagarna kring sexbrott mot barn ständigt utvecklas och det globala samarbetet med de rättsvårdande myndigheterna blir allt tajtare och gripandena allt fler.   Det innebär att pedofilernas ”frizoner” i världen krymper radikalt. Personer som begår sexbrott mot barn utomlands kan anmälas i Sverige men även på plats av en annan turist. Dessa förövare kan sedan lagföras i Sverige. 

/…/I och med den nya sexualbrottslagen som trädde i kraft 1 april 2005 togs kravet på dubbel straffbarhet bort för allvarliga sexualbrott mot barn. Med allvarliga sexualbrott mot barn menas bland annat våldtäkt mot barn, sexuellt utnyttjande av barn, sexuellt övergrepp mot barn, grovt utnyttjande av barn för sexuell posering osv. (6 kap. Brottsbalken 1-6 § 8 § tredje stycket och 12 § eller försök till sådana brott). Detta innebär att svenskar kan dömas i Sverige för sexualbrott mot barn begångna utomlands även om handlingen inte är olaglig i gärningslandet/…/Länk Ecpat.

Vem som helst som misstänker att en vuxen begår övergrepp utomlands mot ett barn eller finner barnporr på nätet kan anmäla det anonymt till Ecpats hotline. Eller så kan du kontakta polisen.

 Man kan även kontakta den svenska polissambandsman som finns i Bangkok. /…/Bangkok sitter en nordisk polissambandsman, som tar emot tips som gäller sexuella övergrepp mot barn i sydostasien och där förövaren främst är från de nordiska länderna. E-postadressen till sambandsmannen är: nlobangkok@nordlo.in.th/…/

Media rapporterar ibland om pedofiler som förgripit sig på barn. Det kan vara svenskar utomlands eller här i Sverige. De uppger a l d r i g vilka förövarna är trots att vi idag vet att många pedofiler är återfallsförövare och således borde ha all anledning att få kännedom om vilka de är. Utländsk media däremot är mindre toleranta mot ex förövare.

/…/Tillslaget mot de två svenskarna är en del i Rikskriminalens särskilda satsning mot sexualbrott som begås av svenskar mot barn i utlandet/../

Men internet har inte bara fördelar för pedofila förövare. Den har även fördelar för dom som vill ha uppsikt över dom och som vill veta vilka dom är. Det här sprids alltmer och väldigt få av de dömda pedofilerna är idag okända på nätet. Och vill man få kunskap om vilka dom pixlade peddona är så kan man i prinicp bara ”googla”. Människor v i l l veta vilka dom är.

Som exempelvis de här två svenska pedofilerna som skyddar sina ansikten efter att de greps i maj i år. Det är två äldre svenska män som bor i Djursholmen respektive Hässelby i Stockholm. Man behöver inte mer än att besöka rätt tråd på Flashback (FB) för att få veta mer om dem. Länk till FB

Så internet med sina vidriga bakgårdar där våldtagna barn fortsätter utnyttjas hänsynslöst i sexuell exploaetering på nätet  innebär att även förövarna numera kan exploateras lika hänsynslöst.  På internet. Kan man kalla det någon sorts ”rättvisa”?

12 juli blev en liten 8-årig flicka utsatt för mordsförsök genom att gärningsmannen försökte strypa henne och hon förlorade medvetandet en längre stund. Detta styrkt genom medicinska utredningar. Flickan hittades utan trosor och med sperma på klänningen som senare via DNA fällde en 18-åring för försök till grov våldtäkt vilket han dömdes till 3 års fängelse för. PI har domen här. De har även flera artiklar här  om brottet. Nu har förövarens pappa JO anmält  länskriminalpolisens chef Thord Haraldsson.